Informe del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército - EPG (del 23 al 29 de marzo de 2026)

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorAntezana de Gregori, Paul
dc.contributor.authorZúñiga Vizcarra, Jorge
dc.contributor.authorTamariz Rodriguez, Carlos
dc.contributor.authorFranco Lagos, Yonathan
dc.contributor.authorTorres Giuria, Evelin
dc.contributor.authorRomero Salazar, Roberto
dc.contributor.authorRuiz Yupanqui, Joseph
dc.contributor.authorVictorio Palomino, Carlos
dc.contributor.authorGuevara Aymara, Matias
dc.contributor.authorBilbao Paucar, Edgard
dc.contributor.editorEscuela Superior de Guerra del Ejército - Escuela de Posgrado
dc.date.accessioned2026-04-13T16:23:39Z
dc.date.available2026-04-13T16:23:39Z
dc.date.issued2026-03-30
dc.description.abstractEl informe del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército analiza la evolución del conflicto en Oriente Medio entre el 23 y 29 de marzo de 2026, destacando una escalada significativa entre Irán, Israel y Estados Unidos. Durante este periodo, Irán incrementó sus ataques mediante misiles y drones contra Israel, bases estadounidenses y países aliados en el Golfo Pérsico, evidenciando una estrategia de ampliación regional del conflicto. Paralelamente, Hezbolá y los hutíes de Yemen se incorporaron activamente, reforzando el eje proiraní y consolidando un escenario de guerra proxy. En respuesta, Israel y Estados Unidos intensificaron bombardeos sobre infraestructura militar, energética y liderazgo iraní, buscando degradar sus capacidades defensivas y ofensivas. Destaca la eliminación de figuras clave como el jefe naval iraní Alireza Tangsiri, así como ataques a instalaciones estratégicas vinculadas al programa nuclear. Sin embargo, la resiliencia iraní y su capacidad misilística han superado expectativas occidentales, afectando incluso sistemas defensivos como el Domo de Hierro. El conflicto se estructura en múltiples frentes: interno iraní, defensivo israelí, regional en el Golfo y proxy en Líbano, Irak y Yemen. A nivel estratégico, se evidencia el fracaso de intentos de tregua, la posibilidad creciente de una invasión terrestre estadounidense y el impacto global del cierre del estrecho de Ormuz, que presiona los mercados energéticos. En términos geopolíticos, la guerra favorece indirectamente a actores como Rusia, mientras incrementa el riesgo de una crisis económica global. El análisis concluye que el conflicto tenderá a prolongarse, con alta intensidad tecnológica (drones y misiles) y creciente impacto político, económico y social a nivel mundial.
dc.description.abstractThe report from the Army War College Observatory analyzes the escalation of the Middle East conflict between March 23 and 29, 2026, highlighting intensified confrontation between Iran, Israel, and the United States. During this period, Iran significantly increased missile and drone attacks against Israel, U.S. bases, and allied countries in the Persian Gulf, demonstrating a strategy aimed at regionalizing the conflict. Simultaneously, Hezbollah and the Houthis in Yemen actively joined the confrontation, reinforcing the pro-Iran axis and consolidating a proxy war scenario. In response, Israel and the United States intensified airstrikes targeting Iran’s military infrastructure, energy facilities, and leadership, seeking to degrade its operational capabilities. Notably, key figures such as Iranian naval commander Alireza Tangsiri were neutralized, alongside strikes on strategic sites linked to Iran’s missile and nuclear-related programs. However, Iran has demonstrated unexpected resilience and advanced missile capabilities, challenging Western defensive systems, including Israel’s Iron Dome. The conflict is structured across multiple fronts: Iran’s internal defense, Israel’s defensive operations, the regional theater in the Persian Gulf, and proxy engagements in Lebanon, Iraq, and Yemen. Strategically, failed ceasefire attempts, the increasing likelihood of a U.S. ground invasion, and the closure of the Strait of Hormuz have heightened global tensions and economic pressures. Geopolitically, the conflict indirectly benefits actors such as Russia while increasing the risk of a global economic crisis. The report concludes that the conflict will likely persist, characterized by high-intensity warfare driven by missile and drone technology, with profound political, economic, and social implications worldwide.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14141/519
dc.language.isospa
dc.publisherEscuela Superior de Guerra del Ejército. Escuela de Posgrado
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceEsge - Epg
dc.subjectEscalada regional
dc.subjectguerra proxy
dc.subjectcapacidad misilística
dc.subjectestrecho de Ormuz
dc.subjectresilencia iraní
dc.subjectRegional escalation
dc.subjectProxy warfare
dc.subjectMissile capability
dc.subjectStrait of Hormuz
dc.subjectIranian resilience
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00
dc.titleInforme del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército - EPG (del 23 al 29 de marzo de 2026)
dc.title.alternativeArmy War College Observatory Report – Graduate School (March 23–29, 2026)
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/report
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.author.dni43986240
renati.author.dni29726139
renati.author.dni44036168
renati.author.dni44812376
renati.author.dni45047246
renati.author.dni42883538
renati.author.dni70374798
renati.author.dni71819905
renati.author.dni45900520
renati.author.dni44826008
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
4. SEMANA del 23 al 29 MARZO.pdf
Tamaño:
359.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.09 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Observatorio de Conflictos Armados Contemporáneos