Envíos recientes
Análisis comparativo de las políticas gubernamentales contra la minería ilegal en países sudamericanos: Perú, Colombia, Brasil y Bolivia (2020-2025)
(Escuela Superior de Guerra del Ejército. Escuela de Posgrado, 2025-12-29) Chanca Sánchez, Rely; Estremadoyro Delgado, Tito Helbert; Barreto Bardales, Iván Ricardo; Escuela Superior de Guerra del Ejército - Escuela de Posgrado
La presente investigación titulada “Análisis comparativo de las políticas gubernamentales contra la minería ilegal en países sudamericanos: Perú, Colombia, Brasil y Bolivia (2020–2025)” aborda un fenómeno complejo que compromete la seguridad, la gobernanza y la sostenibilidad ambiental de la región andino–amazónica. Desde un enfoque cualitativo y comparativo, se analizaron políticas, marcos normativos y experiencias operativas, complementadas con entrevistas a actores institucionales y análisis documental. Los resultados revelan que la minería ilegal constituye un problema multicausal asociado a la debilidad institucional, la limitada coordinación intergubernamental y la ausencia de control territorial sostenido.
El estudio confirma que la eficacia de las políticas públicas depende del nivel de articulación entre tres ejes estratégicos: gobernanza institucional, seguridad territorial y sostenibilidad ambiental. Asimismo, evidencia que la intervención del Ejército del Perú contribuye significativamente al fortalecimiento de la seguridad, pero requiere integrarse a un modelo de acción estatal permanente y multidimensional. En respuesta, se formula el Modelo Estratégico de Seguridad Territorial y Gobernanza Ambiental Amazónica (MESTGA), propuesta práctica e institucional que plantea fases operativas desde el diagnóstico hasta la evaluación, orientadas a consolidar el control del territorio, la cooperación interinstitucional y la protección ambiental. La investigación aporta bases teóricas, metodológicas y doctrinarias para fortalecer el rol estratégico del Ejército en la defensa integral del territorio amazónico y en la construcción de una seguridad ambiental sostenible en el marco del Sistema de Seguridad y Defensa Nacional.
Políticas de Seguridad Nacional frente a las amenazas transnacionales en la triple frontera. Análisis comparado: Brasil, Colombia y Perú, 2025
(Escuela Superior de Guerra del Ejército. Escuela de Posgrado, 2025-12-19) Sandoval Reyes, Erik Franklyn; Sotero carnero, Rodrigo Enrique; Barreto Bardales, Iván Ricardo; Escuela Superior de Guerra del Ejército - Escuela de Posgrado
La Política Nacional Multisectorial de Seguridad y Defensa Nacional (PNMSDN), es una herramienta de la política pública que busca afrontar las diferentes amenazas que pueden afectar la seguridad del estado; sin embargo, este documento no ha sido concebido para enfrentar las nuevas amenazas que se han establecido en la triple frontera Perú Colombia Brasil, toda vez que estas organizaciones criminales se han constituido en esta área ante la falta de presencia del Estado. Ante esta problemática, se expone el presente estudio que ha tenido como objetivo analizar el desarrollo de la Política de Seguridad Nacional frente a las amenazas transnacionales en la triple frontera amazónica con Brasil y Colombia; se ha llevado a cabo mediante el enfoque cualitativo siendo un estudio del tipo teórico empírico y desarrollado mediante el método hermenéutico interpretativo, se emplearon como técnicas de recolección de datos a la entrevista, la observación directa y el análisis documental con sus correspondientes instrumentos, el análisis de la información se desarrolló mediante el programa Atlas.ti,; finalmente se concluye que a la Política Nacional Multisectorial de Seguridad y Defensa Nacional (PNMSDN) reconoce correctamente el carácter transnacional y multidimensional del problema, pero en la triple frontera su despliegue sigue mostrando una brecha de ejecución producto de la falta de aprobación del PEM, los lineamientos no se convierten en campañas sostenidas con mando y control unificado, indicadores, trazabilidad fluvial/terrestre y presupuesto.
Responsabilidad social del Batallón Contraterrorista "Mariscal Cáceres" N° 43 y su impacto en apoyo a la población de Pampas-Tayacaja, 2025
(Escuela Superior de Guerra del Ejército. Escuela de Posgrado, 2026-04-09) Camarena Romero, Víctor Augusto; Talavera Prado, Gamaliel Manuel Gustavo; Escuela Superior de Guerra del Ejército - Escuela de Posgrado
La presente investigación fue encaminada a analizar la responsabilidad social del Batallón Contraterrorista "Mariscal Cáceres" Nº 43 y su impacto en el apoyo a la población de Pampas-Tayacaja durante el año 2025. Se adoptó un enfoque cualitativo con el método fenomenológico hermenéutico, mediante entrevistas semiestructuradas a nueve oficiales del batallón, observación directa por parte del investigador y análisis documental. El diseño muestral fue intencional, seleccionando participantes con experiencia relevante en acciones de responsabilidad social. Los resultados revelaron que las estrategias de responsabilidad social se basaron en valores institucionales como la vocación de servicio, la disciplina y el compromiso social. Se identificaron como acciones principales campañas de salud, actividades educativas y apoyo cívico, coordinadas eficazmente con autoridades locales. El impacto fue positivo, evidenciándose que la responsabilidad social del batallón constituye un proceso institucional que articula valores militares, normativas internas y mecanismos de interacción comunitaria. Sin embargo, se constataron desafíos significativos relacionados con recursos limitados, limitaciones logísticas, geográficas y coordinación interinstitucional.
La responsabilidad social constituye un eje transversal fundamental para la legitimación institucional y el desarrollo comunitario. Los valores y políticas institucionales son esenciales para asegurar acciones efectivas y sostenibles. La coordinación interinstitucional requiere mejora continua para optimizar el impacto social en territorios vulnerables. Las Fuerzas Armadas juegan un rol significativo como agentes de cambio social, contribuyendo al desarrollo integral más allá de sus funciones de seguridad.
Informe del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército - EPG (del 23 al 29 de marzo de 2026)
(Escuela Superior de Guerra del Ejército. Escuela de Posgrado, 2026-03-30) Antezana de Gregori, Paul; Zúñiga Vizcarra, Jorge; Tamariz Rodriguez, Carlos; Franco Lagos, Yonathan; Torres Giuria, Evelin; Romero Salazar, Roberto; Ruiz Yupanqui, Joseph; Victorio Palomino, Carlos; Guevara Aymara, Matias; Bilbao Paucar, Edgard; Escuela Superior de Guerra del Ejército - Escuela de Posgrado
El informe del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército analiza la evolución del conflicto en Oriente Medio entre el 23 y 29 de marzo de 2026, destacando una escalada significativa entre Irán, Israel y Estados Unidos. Durante este periodo, Irán incrementó sus ataques mediante misiles y drones contra Israel, bases estadounidenses y países aliados en el Golfo Pérsico, evidenciando una estrategia de ampliación regional del conflicto. Paralelamente, Hezbolá y los hutíes de Yemen se incorporaron activamente, reforzando el eje proiraní y consolidando un escenario de guerra proxy.
En respuesta, Israel y Estados Unidos intensificaron bombardeos sobre infraestructura militar, energética y liderazgo iraní, buscando degradar sus capacidades defensivas y ofensivas. Destaca la eliminación de figuras clave como el jefe naval iraní Alireza Tangsiri, así como ataques a instalaciones estratégicas vinculadas al programa nuclear. Sin embargo, la resiliencia iraní y su capacidad misilística han superado expectativas occidentales, afectando incluso sistemas defensivos como el Domo de Hierro.
El conflicto se estructura en múltiples frentes: interno iraní, defensivo israelí, regional en el Golfo y proxy en Líbano, Irak y Yemen. A nivel estratégico, se evidencia el fracaso de intentos de tregua, la posibilidad creciente de una invasión terrestre estadounidense y el impacto global del cierre del estrecho de Ormuz, que presiona los mercados energéticos.
En términos geopolíticos, la guerra favorece indirectamente a actores como Rusia, mientras incrementa el riesgo de una crisis económica global. El análisis concluye que el conflicto tenderá a prolongarse, con alta intensidad tecnológica (drones y misiles) y creciente impacto político, económico y social a nivel mundial.