Envíos recientes
Las capacidades de las unidades de caballería y el rol del Ejército ante las nuevas amenazas del siglo XXI
(Escuela Superior de Guerra del Ejército. Escuela de Posgrado, 2012-06-28) Aguilar Vizcarra, Felipe; Salas Gonzáles, Marcelo Enrique; Torres Vargas, Alberto Eli; Escuela Superior de Guerra del Ejército - Escuela de Posgrado
El presente trabajo de investigación estudia si las unidades de Caballería con las capacidades que tienen actualmente y con qué variaciones, serían capaces de hacer frente a las amenazas actuales del siglo XXI, tales como son el terrorismo, el narcotráfico, los desastres naturales, la ayuda humanitaria, conflictos sociales, etc.
Las unidades militares son el brazo armado del Estado, quién se ha reservado para ellos el uso de la fuerza. Actualmente las unidades militares vienen actuando para hacer frente al terrorismo en el VRAE y en el Huallaga, en donde viene poniendo al descubierto cierta falencia, desde el aspecto administrativo, como el operativo y que hace que se redireccione su accionar.
Existen, de acuerdo a la manera de gestionar de los gobiernos de turno, muchos conflictos sociales, desde toma de carreteras, minería, transporte, agua, límites entre las regiones, revocatorias, que generan problemas en la ciudadanía, es por ello que las unidades de Caballería deben de estar preparadas para hacer frente a todas estas amenazas.
Se realizó una encuesta a los alumnos que siguen curso de perfeccionamiento en el COEDE, con el objetivo de conocer su opinión y experiencia, a fin de determinar si las unidades de Caballería están preparadas y en qué hay que incidir para que en caso de ser misionadas por el Estado, estén aptas para actuar con éxito en estas nuevas amenazas del siglo XXI.
Existen experiencias de muchos otros países que ya han incursionado en este tipo de misiones con mucho éxito, pero con ciertos cambios en su organización y preparación y sin perder la esencia para la cual fueron creadas, lo hicieron en forma exitosa.
La actual situación de globalización ha generado una nueva corriente de opinión sobre la pertinencia de seguir contando con Fuerzas Armadas o reducirlas, entonces como consecuencia se hace necesario redimensionar nuestros roles con el fin de justificar la existencia de las FFAA.
Informe del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército - EPG (del 13 al 19 de abril de 2026)
(Escuela Superior de Guerra del Ejército. Escuela de Posgrado, 2026-04-20) Cruz Aguirre, Ademir; Aguado Arevalo, Rid; Miranda Tello, Luis; Huarcaya Hilares, Charles; Alva Pierola, Hans; Zapata Olaya, Victor; Ramos Garamendi, Harver; Perez Marquez, Jose; Vasquez Maldonado, Marco; Gonzalez Ramirez, Jorge; Freyre Zamudio, Carlos Enrique; Escuela Superior de Guerra del Ejército - Escuela de Posgrado
El “Informe del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército”, correspondiente al periodo del 13 al 19 de abril de 2026, analiza la evolución del conflicto entre Rusia y Ucrania desde una perspectiva táctica, operacional y estratégica. Durante la semana, Rusia intensificó su campaña aérea mediante el empleo masivo de drones Shahed, misiles y bombardeos de artillería, orientados a saturar las defensas ucranianas y golpear infraestructura crítica, centros logísticos y zonas urbanas en profundidad. Entre los ataques más relevantes destaca la ofensiva del 15 y 16 de abril, considerada una de las mayores del año, con más de 700 drones y decenas de misiles dirigidos contra ciudades como Kyiv, Odesa, Dnipro y Járkiv.
El informe resalta la elevada capacidad de resiliencia y adaptación operacional de Ucrania, que logró interceptar gran parte de los vectores enemigos mediante una defensa aérea descentralizada apoyada incluso por capacidades civiles e industriales. Asimismo, Ucrania ejecutó ataques de precisión en Crimea, Luhansk y otros sectores estratégicos, destruyendo radares, depósitos de combustible, sistemas BM-30 Smerch y objetivos navales rusos. Uno de los hechos más significativos fue la recuperación de doce localidades y aproximadamente 480 km² en el sector de Oleksándrivka, obligando a Rusia a redistribuir reservas desde el Donbás hacia el sur.
Desde el enfoque PMESII-ET, el documento concluye que la guerra ha entrado en una fase consolidada de desgaste prolongado, caracterizada por operaciones híbridas, ataques a infraestructura crítica, campañas de desinformación y creciente dependencia de apoyo internacional y tecnológico
Informe del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército - EPG (del 6 al 12 de abril de 2026)
(Escuela Superior de Guerra del Ejército. Escuela de Posgrado, 2026-04-13) Díaz Santillán, Rodolfo; Salas Facho, Luis; Acosta Abarca, Eduardo; Doig Espinoza, Manuel; Zegarra Bastidas, Martín; Cacho Santamaria, Martín; Escobedo Figueroa, Miguel; Sánchez Arbulu, Hitler Newton; Chahua Gonzales, Hector; Mayhua Palomino, Saul; Freyre Zamudio, Carlos Enrique; Escuela Superior de Guerra del Ejército - Escuela de Posgrado
El “Informe del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército”, correspondiente al periodo del 6 al 12 de abril de 2026, analiza la escalada del conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel, destacando su impacto estratégico en Medio Oriente y en la seguridad internacional. Durante la semana se registró una intensificación de ataques con drones, misiles y bombardeos aéreos sobre infraestructura energética, posiciones militares y zonas urbanas. Irán ejecutó ataques contra bases estadounidenses y objetivos energéticos en Kuwait y Arabia Saudita, mientras que Estados Unidos e Israel respondieron con bombardeos sobre instalaciones petroleras, redes eléctricas y aeropuertos iraníes.
El informe resalta que el estrecho de Ormuz se convirtió en el principal foco estratégico del conflicto, debido al bloqueo parcial del tránsito marítimo y la amenaza iraní de controlar la navegación internacional. Esta situación provocó una crisis energética global, afectando rutas comerciales y elevando la tensión diplomática entre potencias occidentales y regionales. Asimismo, se destaca la continuidad de la guerra en el Líbano entre Israel y Hezbolá, pese a los intentos de tregua entre Washington y Teherán.
Desde el enfoque PMESII-ET, el documento concluye que el conflicto evoluciona hacia una guerra híbrida prolongada, caracterizada por el uso masivo de drones, coerción económica y presión sobre infraestructura crítica. También advierte que la crisis podría derivar en una confrontación regional de mayor escala, con repercusiones económicas, energéticas y geopolíticas a nivel mundial.
Informe del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército - EPG (del 30 de marzo al 5 de abril de 2026)
(Escuela Superior de Guerra del Ejército. Escuela de Posgrado, 2026-04-17) Alpaca Chacón, Luis Enrique; Leey Napuri, Jorge; Reyes Holguín, Augusto; Ruiz Fernández, Raúl Arturo; Apaza Cruz, Miguel Ángel; Escudero Escudero, Jorge; Cueva Calle, Cristhian Omar; Nestares Encinas, Carlos Israel; Belon Quispe, William Roberto; Viera Quijano, Erick Osmar; Escuela Superior de Guerra del Ejército - Escuela de Posgrado
El “Informe del Observatorio de la Escuela Superior de Guerra del Ejército”, correspondiente al periodo del 30 de marzo al 5 de abril de 2026, analiza la evolución del conflicto entre Rusia y Ucrania desde los niveles táctico, operacional y estratégico. El documento destaca que Rusia intensificó su campaña de desgaste mediante ataques masivos con artillería, drones y bombardeos aéreos, especialmente en los ejes de Pokrovsk y Kostiantynivka, sin lograr avances decisivos debido a la resistencia ucraniana.
Durante la semana, Ucrania demostró capacidad de adaptación y resiliencia operacional, fortaleciendo su defensa aérea mediante la incorporación de unidades industriales integradas y ejecutando ataques profundos contra infraestructura rusa en Crimea y Luhansk. Entre los hechos más relevantes se encuentra la destrucción de drones Orión, radares y centros logísticos rusos, así como la paralización de una planta metalúrgica clave para la industria militar enemiga.
El informe resalta como principal éxito ucraniano la recuperación de doce asentamientos y 480 kilómetros cuadrados en el sector de Oleksándrivka, acción que permitió a Ucrania retomar la iniciativa táctica en el frente sur. Asimismo, se examinan las implicancias geopolíticas del conflicto mediante el enfoque PMESII-ET, señalando la búsqueda ucraniana de nuevas alianzas estratégicas, el impacto económico de la guerra, la presión sobre la infraestructura civil y la importancia de las operaciones psicológicas y de información. Finalmente, el documento concluye que el conflicto evoluciona hacia una guerra prolongada de desgaste, con profundas repercusiones regionales y globales.