Peña Miranda, OverReyes Gómez, CristianPaz Díaz, Juan JhanMore Espinoza, RenzoLimahuaya Hallasi, JoséHinostroza Baldeón, MarlonCajusol Mio, JulioMonsalve Oropesa, MiguelEscuela Superior de Guerra del Ejército - Escuela de Posgrado2026-09-182026-09-182026-09-05https://hdl.handle.net/20.500.14141/564• Estado del conflicto: etapa de ESCALADA (no Confrontación ni Crisis), caracterizada por coerción económica y jurídica no militar. No hay actividad militar cinética verificada en el periodo. • Detonante externo: la ambigüedad de Estados Unidos sobre su respaldo histórico al Reino Unido (declaración de Trump, 31 AGO) es instrumental a una disputa EE.UU.–Reino Unido sobre gasto de defensa OTAN, no un reconocimiento de la soberanía argentina. Es la hipótesis mejor sustentada por la evidencia (ver ACH 1). • Escalada argentina: pasó de la fase declarativa (discurso, decreto) a una primera fase de ejecución administrativa, 45 procedimientos sancionatorios iniciados el 4 de septiembre sin sanción firme, sin sujetos identificados y sin efecto material verificado sobre el proyecto Sea Lion. • Respaldo político interno en Argentina más amplio de lo esperado (Reuters, 5 SEP), incluyendo apoyo cauteloso de la oposición y de veteranos; persiste distancia política explícita de la vicepresidenta Villarruel respecto de la conducción presidencial. • Reino Unido sostiene consenso transpartidario y costo político interno bajo por no ceder, reforzado por el precedente Chagos. No se identificó cambio en su postura militar. • Riesgo a evitar: la lectura oficial argentina de que Trump reconoce la causa soberana no está sustentada por la evidencia recolectada es la hipótesis con más contraevidencia de las cuatro evaluadas (ACH 1). • Próximos hitos de verificación: resultado del Open Offer de Rockhopper (16 SEP), identificación pública de los 45 sujetos investigados, y cualquier cambio en el lenguaje del Departamento de Estado de EE.UU.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessIslas MalvinasArgentinaGran Bretañainfo:eu-repo/semantics/reporthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00