Oneto Mendoza, CarlosRojas Patiño, Jhimmy Amador2024-06-102024-06-102023-10-30https://hdl.handle.net/20.500.14141/27La investigación abordo la coordinación y articulación del Comando de Apoyo al Desarrollo Nacional del Ejército (COADNE) ante desastres naturales, dentro del marco de su misión y en áreas afectadas por tales eventos. Se destaco la importancia de atender este tema tanto por parte del Ejército como del Estado, con especial énfasis en aspectos logísticos, entrenamiento y aspectos legales para mejorar el desempeño de las Unidades del COADNE. Se resalto la carencia de impulso a nivel nacional en la Gestión de Riesgos de Desastres (GRD) en los Batallones de Asuntos Civiles que representan al COADNE, afectándose a la población por la falta de Políticas Públicas que integren esfuerzos para una Gestión Reactiva efectiva ante desastres. La investigación tuvo como objetivo analizar la articulación y respuesta del COADNE frente a desastres naturales, utilizando la formación de categorías para identificar problemáticas, deficiencias y fortalezas en sus capacidades de respuesta en GRD. Asimismo, se examinó la capacidad de respuesta, recursos disponibles, capacitaciones y entrenamientos del COADNE relacionados con la GRD, así como su colaboración con otras instituciones para el desarrollo nacional. En cuanto a los aspectos metodológicos la investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, del tipo básica pura, el método empleado fue el fenomenológico y las técnicas empleadas fueron la entrevista semiestructurada, y la observación directa. De los resultados se pudo concluir que se identificaron las capacidades necesarias para atender emergencias, como búsqueda y rescate, atención pre-hospitalaria, control y seguridad, entre otras. Sin embargo, se observó que el COADNE distribuía estas responsabilidades entre sus unidades, lo cual requería una coordinación más efectiva. Aunque el COADNE ha contribuido significativamente en la respuesta ante desastres, sus capacidades aún necesitan mejorarse, especialmente en temas de gestión de riesgos y desastres. Las capacitaciones y recursos disponibles eran limitados, y la logística autónoma es un desafío. La articulación del COADNE fue adecuada, pero sus recursos eran insuficientes para una respuesta óptima. Se destaco la importancia de una gestión reactiva adecuada para reducir riesgos y apoyar la reconstrucción de áreas afectadas por desastres naturales. Como conclusión general de este trabajo de investigación se definió que la articulación del COADNE fue adecuada para atender desastres, tenía una estructura aparente adecuada, sin embargo, sus recursos eran limitados y la disposición de unidades fueron suficiente.Dedicatoria ............................................................................................................... 6 Agradecimiento ....................................................................................................... 7 Lista de tablas ....................................................................................................... 11 Lista de figuras ...................................................................................................... 12 Resumen ................................................................................................................ 13 Abstract .................................................................................................................. 14 Introducción ........................................................................................................... 15 Capítulo I: El Problema de Investigación ............................................................. 17 1.1 Planteamiento del Problema .................................................................... 17 1.2 Justificación de la Investigación ..................................................................... 19 1.3 Delimitación de la Investigación ..................................................................... 20 1.4 Limitaciones de la Investigación .................................................................... 20 1.5 Formulación del Problema ............................................................................. 20 1.5.1 Problema Genera ....................................................................................... 20 1.6 Objetivos de la Investigación ......................................................................... 20 Capítulo II: Marco Teórico ..................................................................................... 21 2.1 Antecedentes de la Investigación .................................................................. 21 2.1.1 Antecedentes Nacionales ....................................................................... 21 2.1.2 Antecedentes Internacionales ................................................................. 23 2.2 Bases Teóricas .............................................................................................. 24 2.3 Categorías y Subcategorías Apriorísticas ...................................................... 29 Tabla 1 .................................................................................................................... 29 Definición apriorística de subcategorías y categorías. ...................................... 29 2.4 Definición De Términos.................................................................................. 30 Capítulo III: Método ............................................................................................... 32application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessGestión reactivapreparaciónrespuestacapacidadesparticipación del COADNEexperienciainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00